Еще одна небольшая группа православных – представителей "Народного Собора", возглавляемая одним из координаторов Движения, в тот же день обошла с молитвами и иконами вокруг Московского Кремля, совершив таким образом малый Крестный ход. Другая группа координаторов "Народного Собора" из Московской организации провела в одном из храмов молебен о даровании Москве православной власти…
Мы специально не стали реагировать на произошедшее сразу: подобные события надлежит оценивать на спокойную голову, когда эмоции улеглись и можно рассуждать относительно объективно. Главный вывод: 4 ноября в Москве было сделано всё для того, чтобы Крестный ход сорвать или не допустить. За пару дней московские храмы обклеили объявлениями, что "крестного хода не будет". О том же предупреждали людей от самого метро как милиционеры в форме, так и оперативники в штатском. Всё поведение милиции до последнего момента было явно провокационным, и ничего трагического не случилось только благодаря выдержке людей и решительности организаторов – "Бородино-2012" и "Народного Собора".
Вывод второй. Действия милиции и московской мэрии были абсолютно незаконными. Жалкий лепет о том, что проведение Крестного хода "не было согласовано с властью" – полный бред. Ибо, во-первых, никаких внятных причин для того, чтобы "не согласовать" мирное, неполитическое, религиозное по содержанию и патриотическое по целям (Крестный ход шёл с "молитвой за Россию и единство её народа") шествие, разрешив в то же самое время несколько митингов и одну политическую демонстрацию ("Русский марш" С.Бабурина), у мэрии просто не было и быть не могло. А во-вторых, поскольку крестный ход никак не подпадает под категорию "митингов и демонстраций", согласно закону, его вообще никто не обязан ни с кем согласовывать: уведомили – и за то спасибо! Кто-то из милицейских чинов, правда, заикнулся, что, мол, "не пустим, потому что нет благословения от Патриарха". Но Патриарх ведь и не обязан лично благословлять Крестный ход от каждого храма – вполне достаточно благословения священника, а оно у организаторов имелось. Что касается Патриархии, то там до последнего дня ссылались на то, что организаторам необходимо получить разрешение из мэрии, обещая в случае его получения, сразу же благословить Крестный ход на самом высшем уровне. Реакция мэрии известна. Кому угодно – только не православным…
И, наконец, вывод третий. Назвать всё это просто глупостью или просто чиновничьим произволом невозможно, ибо у всякой глупости и даже у всякого произвола есть пределы, за которыми начинается либо "клиника", либо отставка с диагнозом "профнепригодность". Как известно, несмотря на все усилия по заселению Москвы нелегальными иммигрантами, большинство её населения составляют всё же русские, а культурообразующей религией, имеющей максимальное число приверженцев, является Православие. Любой мэр обязан это учитывать, даже если сам он – не православный. Но вот в Москве ради шествия ирландцев-католиков перекрывают весь центр; иудеям-хасидам разрешается праздновать Хануку (порой даже в Кремле); наконец, буквально на днях сатанисты с размахом отпраздновали свой ежегодный шабаш – Хеллоуин, причём, не только в ночных клубах, но и в ряде московских школ! А стоило православным заявить о своём желании провести на православный праздник Казанской иконы Божией Матери в Москве Крестный ход, который проводится в этот день ПО ВСЕМ ГОРОДАМ России (даже М.Шаймиев в Казани разрешил!), как они получают категорический и, фактически, немотивированный отказ.
То есть, имеет место не просто глупость, а вполне определённое политическое решение. Решение, принимая которое столичные власти осознанно пошли на нарушение сразу четырёх статей уголовного кодекса. Тут вам и "нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина в зависимости от отношения к религии" (статья 136), и "незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов" (статья 148), и "незаконное воспрепятствование проведению собрания" (статья 149), и даже "возбуждение религиозной вражды и унижение национального достоинства" (статья 282). Что, в мэрии не нашлось ни одного юриста, чтобы это растолковать? Сомнительно.
Вопросов много. А пока президент Медведев, произнося своё первое послание к нации, говорит правильные слова о неприемлемости правового нигилизма. Где-то здесь же, в зале, слушают его и мэр Москвы Лужков, и, вероятно, все прочие явные и теневые фигуранты этой скандальной истории. Наверняка, все дружно аплодируют. Вот только – чему?!
Владимир Хомяков, сопредседатель движения "Народный Собор", специально для Русской линии
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179499
Фото из интернета